推薦你試聽可能會改變你一生的英文課：
民進黨總統參選人蔡英文，日前出席與高雄市立委參選人賴瑞隆聯合競選總部成立大會時，向在場支持群眾者喊話，現在選情雖然看起來不錯，但要小心國民黨產、選舉的「步數」和黨政合一的選舉機器。蔡英文進一步表示，國民黨是全世界最有錢的政黨，會把所有的黨產投入這次選舉，所以民進黨與支持者大意不得。 如果國民黨真如蔡英文所言，會以黨產、選舉的「步數」和黨政合一的選舉機器來打選戰，試問為何國民黨在2000年會輸？為何2012年也差一點翻盤？過去國民黨的各項資源不是更多嗎？未能造成所向披靡的效應，不就是因為民心思變嗎？如今蔡英文不就政策良窳來進行攻防，硬要以誣蔑國民黨的方式來打選戰，代表2016年的選舉難脫負面選舉的手法。 民進黨立委陳婷妃在沒有任何證據情況下，告發「以朱立倫換洪秀柱」有所謂「搓圓仔湯」的暗盤交易，不就是負面選舉手法的一環嗎？不僅如此，民進黨的盟友台聯黨，日前針對朱立倫岳父高育仁以高氏企業投資的威創科技，承包國防部工程未履約案表示，應徹查國防部未對威創科技停權及未要求解約金是否涉及利益輸送。 對此，國防部表示，前依約向威創公司辦理逾期計罰、解除契約、停權處分及求償等事宜，業經法院審理，並以解除契約及沒收履約保證金完成相關爭議處置；至於不予刊登停權處分一節，係因法院認為，無法順利取得外國政府輸出許可為無法履約原因之一，不可全然歸責於廠商，因此審理不予刊登停權處分。可見威創公司未被處分停權，並無瑕疵。 台聯黨團若是看過審判書，理應明白法院審理本案之外國政府輸出核准程序，本為不確定的風險，有其合理性，然卻刻意將本案導向利益輸送，欲藉此破壞朱立倫的形象。若是本案真有問題，為何不在朱立倫未成為國民黨總統參選人前就提出來，待朱立倫確定代表國民黨參選總統後才提出，不就刻意在使用「負面選舉」戰術嗎？ 民進黨發言人阮昭雄日前指出，馬英九總統忙著以製造社會對立的方式為朱立倫造勢，讓人失望。被善意第三者的美國學者指為「租用暴民」製造社會混亂的政黨，如今卻反過頭來指責其他政黨在製造社會對立，這豈不是多麼令人諷剌的畫面！民進黨上下難道忘記了因為政策不同，就任意扣對手紅帽子嗎？到底誰在製造對立呢？ 蔡英文表示，國民黨恐嚇台灣人說如果民進黨執政，中華民國會滅亡，台灣就會不安定；但是民主國家不會因為政黨輪替就滅亡，一個民主政黨，應該要面對失敗，不是回過頭來叫大家含淚投票。到底是誰曾說過「中華民國是流亡政府」，到底是那個政黨每次在選舉時，不是在選政府而是在選「國家」呢？明明是可證的事實，何來恐嚇之有？ 不能因為參加了一次國慶，就代表立場完全改變了。若果如此，試問為何不廢止「台獨黨綱」呢？若是認定「台灣前途決議文」的「後文」已經取代了「台獨黨綱」的「前文」，所以無須廢止，試問「正常國家決議文」的「後文」，也取代了「台灣前途決議文」的「前文」了呢？「正常國家決議文」明定「台灣是主權獨立的國家，並主張國號應正名為台灣，並盡速制定新憲法。」不就代表中華民國滅亡了嗎？那來恐嚇呢？這不是民進黨的既定政策嗎？不該講清楚嗎？ 自從朱立倫確定代表國民黨參選總統以來，民進黨表面上雖然表示不會受影響，會按照既定的選舉步調走，並要求對手陣營不用製造對立、不用負面選舉手法。然而民進黨本身卻已在使用負面選舉手法，誰在製造對立與恐嚇，還不明顯嗎？ 【中央網路報】
96D783104E2045B2
留言列表
